Salut Laurent,
voici ma reponse que je lui avait adresse directement...
pour eviter d'encombrer la liste !
mais comme tu donne l'impression d'adore faire des "translation"...
a dimanche, ou ce soir ? je passe prendre l'O2 ?
JB
-----------------------------------------------------------------------
Bonjour,
> J'utilise la plupart du temps des machines de fabrication personnelle
> ou le programme de l'Ircam MODALYS (programmation en lisp) ainsi que
> des programmes de conception personnelle sur mac et pc.
Des machines de fabrication personnelle, interessant...
quel genre de machines ?
des boites pleins de DSP ?
ou des systemes reconfigurable avec des FPGA ?
Je suis developpeur, je travail comme ingenieur
informaticien/electronicien au CNRS.
Actuelement, je termine le developpement (quand j'ai le temps pour cause
de famille) d'un rack : Disque dur, interface USB pour Fairlight CMI et
Synclavier II...
mais j'ai des projets :
vocodeurs, synthese granulaire base sur des tables d'ondes...
ces projets seraient bases sur des DSP, et des µControleur Atmel !
Comme tu dois le savoir, c'est pas facile de trouver des collaborations
ou des avis... sur le domaine !
> Ta vision de Syter est un peu raccourçi, mais on peut dire ça
> comme ça!
En effet... je l'admet
> Syter en 1998 dans sa version commerciale coutait 10 000 euros
> environ.
C'est ce que "destine" aux centres de recherches et aux fortunes !
> Les plugins INA GRM TOOLS sont à l'image de SYTER d'aujourdhui
> obsolètes.
Oui
> Je ne connais pas le KYMA 5.
C'est un systeme complet (materiel + logiciel)
voir l'URL :
http://www.symbolicsound.com/cgi-bin/bin/view/Products/WebHome
> Syter était un ordinateur avec comme language le FORTRAN.
Il etait basé sur quel type et quelle famille de processeur ?
> La 4X etait seulement un gigantesque calculateur aveugle.
Humm, pour moi c'etait (je parle pas de la phase de developpement)
surtout une carte avec des DSP pour Next cube :)
> C'est grace à la 4X que le language de programmation MAX a été inventé
> à l'Ircam. La premiere fois il a été utilise par le compositeur
> français philippe Manoury.
Oui, je me rappel avoir jete un oeil sur la carte "4X" dans le catalogue
NeXt... en ~1991 ~100000 Frs... pour monsieur tout le monde !
> Il s'appelle en ce moment MAX 4. C'est un langage objet.
Oui, je connais, JMax, etc...
> Je m'interesse au CMI car au debut de sa naissance il etait tres
> novateur et n'a jamais vraiment été égaler dans beaucoup de domaine
> encore à ce jour.
Hum, je suis ok pour certains domaines, interface homme/machine...
pour la qualite de ces filtres, pour le grains du son 8bits !
> As tu le mode d'emploi des autres pages ( à part la page R evidement.)
Oui, tous les manuels pour II et IIx !
j'ai quelques manuels de I, III, MFX...
la totale : ~30 Doc, avec pour certains des gros volume
de plus de 300 pages !
> es ce que le mode d'emploi a été traduit en français?
Non, c'est trop de travail, et ca n'apporte pas grand chose...
> Pour moi la page R n'est pas si vieille que ça!
Ha bon ;)
Tu vas adorer le langage MCL (Music Composition Language)
le top... si tu aime le developpement en ligne a "vi"...
> Et en plus je la trouve musicalement ergonomique!
Oui, il est tres pratique d'utilisation !
> Cubase peut aller se rhabiller! C'est une usine gaz totalement
> inutile et démodé.
Les usines a gaz, c'est tous ce qui nous entoure...
les systemes d'exloitation actuel mangent toutes la puissance des
machines inutilement, afin de donner a l'utilisateur (de base)
l'impression d'avoir une superbe interface indispensable...
c'est ce que j'appel l'informatique pour "les neuneu" !
A+
Jean-Bernard
-----------------------------------------------------------------------